Bursa Malaysia有助于对上市发行人和董事的执法行动,以违反上市要求。如果上市发行人违反上市要求,违约是物质(根据其他,行为和影响),可能会对已造成,促进,怂恿或允许的董事采取执法列出的发行人违反上市要求。此外,无论上市发行人是否存在违约,可能会对执法违反董事规定的具体义务或要求。
在确定本公司在上市要求中的每个董事的责任,考虑到的一个因素是董事是否已向本公司履行职责,特别是护理,技能和勤奋义务。在这方面,布萨马山是由2016(CA)公司法案的董事所施加的法律责任指导,包括法律法院法院的决定和规定的原则和最佳做法的原则。在公司治理码中。这些包括以下职责/原则: -
董事受到持续义务,以确保他们收购并保持对本公司业务的充分知识和了解,使他们能够正确履行董事的职责。
董事可在合理范围内委托和信任被委托方的能力和诚信(除非他们知道可能有其他情况)。然而这并不免除董事从持续的注意义务和义务监督与那些军官和员工职责已经委托以及持续的义务,以确保必要的控制结构在公司这样的监督效果。
在这方面,在评估董事履行上市要求下的义务时,记录/证据会对董事所采取的步骤/行动提供洞察,并被审议如下: -
当局已采取必要措施,以确保符合/防止违反《上市规定》,例如:
有效和迅速的措施,以解决上述问题的知识解决问题,以启用/确保合规性。
董事可以获得更多的见解和指导,以如何在上市要求下有效地履行其作用和职责公司治理指南由Bursa Malaysia颁发,可在Bursa Malaysia的网站上获得,以及下面列出的主要执法案件。此外,无论何时对上市要求的应用,鼓励上市的发行人和董事,寻求Bursa Malaysia的澄清。
本文提供的关键执行案例旨在帮助马来西亚证交所在确定对上市发行人和董事的罪责和处罚时考虑的因素,以及更好地理解这些因素。由于部分关键执行案件涉及不涉及公开谴责的执行案件,上市发行人和董事的身份是保密的,因此不予以披露。就涉及公开谴责的主要执法个案而言,有关的日期及与传媒的连结将载列于以下的主要执法个案。
主要执法案例:
延迟发行财务报表[截至2021年2月25日]
误导性陈述 - 宣布的未经审核的财务期间宣布的宣布之间报告的数据的物质偏差是上市公司同一财政期间的审计金融数据[截至2021年2月25日]
其他披露违规 -促销/选择性披露/延迟宣布材料信息[截至2021年2月25日]
不准确的披露/公告betway手机app[截至2018年2月28日]
提供财政援助[截至2020年2月27日]
交易要求[截至2020年2月27日]
未能遵守Bursa Malaysia的指令[截至2021年2月25日]
未能建立内部审计功能[截至2017年1月17日]